“Quá nhiều keo tản nhiệt” – Điểm chuẩn của số lượng và ứng dụng dán nhiệt

Phương pháp “đúng” để áp dụng keo tản nhiệt vẫn là chủ đề tranh luận, mặc dù có rất nhiều bài báo có thử nghiệm và những con số khó để sao lưu chúng. Như chúng tôi đã đề cập trong ứng dụng dán Threadripper của chúng tôi so sánh, sự đồng thuận chung cho các CPU máy tính để bàn nhỏ hơn là, miễn là dán đủ để che IHS, mọi phương pháp về cơ bản là giống nhau. Phương pháp “blob” hoạt động tốt. Chúng tôi đã chính thức thử nghiệm điều này cho Threadripper (quan tâm nhiều đến phạm vi bảo hiểm IHS) và CPU X99, nhưng không phải cho các SKU máy tính để bàn nhỏ hơn. Hôm nay ra mắt thử nghiệm số lượng keo tản nhiệt chính thức của chúng tôi – không chỉ là phương pháp ứng dụng, mà còn là số lượng – và xem xét cụ thể các CPU máy tính để bàn phổ biến hơn. Cuối cùng, chúng tôi đang giải quyết nhận xét trên toàn YouTube về việc dán “quá nhiều” hoặc “quá ít”, có thể rất phổ biến do sự tiếp xúc cá nhân của mọi người đối với một khía cạnh cụ thể của việc xây dựng PC.
Một lần nữa, điều này không thực sự là về việc liệu “X” hoặc “chấm” hoặc trải mỏng là tốt hơn (và không có gì vượt trội hơn, giả sử tất cả đều bao phủ IHS như nhau – mà chỉ là họ đạt được mục tiêu đó dễ dàng như thế nào). Đây là vấn đề số lượng bao nhiêu . Xem ví dụ dưới đây:
Dán phương pháp kiểm tra ứng dụng
Chúng tôi đã giải quyết bốn ứng dụng dán để kiểm tra: một đốm màu bình thường có kích thước thích hợp cho chip máy tính để bàn, một đốm màu mà chúng tôi cho là hơi quá lớn, một vệt mỏng trên toàn bộ bề mặt của IHS, và cuối cùng là một mảng lớn do dán quá nhiều . Loại keo dán được sử dụng cho tất cả các thử nghiệm này là Thermal Grizzly Kryonaut . Chúng tôi đã tranh luận về việc có nên sử dụng một sản phẩm phổ biến hơn như Arctic MX-4 hay không, nhưng một phần của động lực cho thử nghiệm này là để xem liệu phương pháp ứng dụng dán của chúng tôi có ảnh hưởng đến các thử nghiệm của chúng tôi hay không và chúng tôi hiện đang sử dụng Kryonaut cho tất cả các thử nghiệm không liên quan cụ thể đến nhiệt độ CPU (chúng tôi sử dụng một lớp mỏng dán Asetek cho những ). Tất cả các thử nghiệm đều được thực hiện ngay sau khi dán. Hiệu suất của keo tản nhiệt có thể thay đổi theo thời gian khi nó đóng rắn, vì vậy các nhiệt độ chúng tôi đo được chỉ nên được so sánh với nhau, không phải các thử nghiệm khác ngoài bài viết này.
Chúng tôi đã sử dụng 8086K đã được loại bỏ có tốc độ lên đến 5,1 GHz trên bo mạch Maximus X, sử dụng điện áp cố định trên bo mạch, với dòng điện không giới hạn. Ý tưởng là đẩy nhiệt độ vào phạm vi 80-90C mà không bị rơi hoặc điều chỉnh, và loại bỏ keo tản nhiệt của Intel khỏi phương trình để mọi biến động nhiệt độ sẽ được làm sắc nét và phóng đại. Bộ làm mát được sử dụng là Kraken X62, được vặn chặt theo cùng một cách mỗi lần, cùng với Noctua NF-A12 hướng vào bo mạch chủ để thổi một lượng không khí qua các tấm tản nhiệt VRM.
Để tăng sức mạnh cho CPU, chúng tôi đã sử dụng Prime95 với 8Kx8K FFT được thử nghiệm tại chỗ với thời gian FFT là 30 phút. Mỗi thử nghiệm chạy trong nửa giờ với một kẹp dòng điện xung quanh cáp 8 chân CPU, một đầu dò nhiệt độ bên cạnh băng ghế để ghi nhiệt độ môi trường xung quanh và HWInfo64 chạy để ghi dữ liệu cảm biến.
Big Blob – Phương pháp dán nhiệt tốt nhất
1 đốm màu lớn nhiệt trước đó
2 tia nhiệt lớn sau
Kích thước (XYZ): 10,12mm x 12,22mm x 3,1mm
Thử nghiệm “đốm màu lớn” là thử nghiệm đầu tiên có kết quả có thể sử dụng được. Đây là một lượng quá nhiều keo tản nhiệt, nhưng trong giới hạn của những gì một người lành mạnh có thể sử dụng. Các đốm màu có kích thước 10,12mm x 12,22mm x sâu 3,1mm. Khi bộ làm mát được lắp đặt và vặn chặt lại, chỉ có một ít keo dán chảy ra trên các cạnh của IHS, và có một lớp keo dán vẫn còn giữa tấm tản nhiệt và CPU. Sự khôn ngoan thông thường nói rằng một lớp bột nhão thực sự dày là không tốt, vì lý tưởng là tấm lạnh và IHS phải càng gần nhau về mặt vật lý càng tốt, nhưng chúng ta sẽ đợi cho đến khi kết thúc bài viết để so sánh nhiệt độ trung bình. Hãy nhớ rằng sức căng của bộ làm mát sẽ đẩy quá khứ ra các bên khi quá mức và việc tháo bộ làm mát sẽ làm giảm sức căng bề mặt đó. Làm rõ:
3 Heatpaste big blob ngoài giờ tất cả
Đây là biểu đồ theo thời gian với dữ liệu cho big blob. Chúng tôi sẽ so sánh những kết quả này với những kết quả khác ở cuối nội dung. Hiện tại, chúng ta đang chịu nhiệt độ từ 58 đến 61 độ C delta T so với xung quanh. Chúng tôi sẽ tính trung bình các kết quả sau. Dòng điện là khoảng 21A, hoặc khoảng 250-256W ở đường ray 12V .
Xem thêm keo tản nhiệt tại: https://ticc.vn/dm/keo-tan-nhiet/

Nhận xét

Nhận Xét Chi Tiết

Compare items
  • Total (0)
Compare
0